Юго-Восточная Азия стала неприятным отражением глобальной модели потребления: именно здесь скапливаются отходы, которые другие страны предпочитают игнорировать, – от пластика до электронных устройств. Это явление, теперь известное как колониализм отходовОн поставил сельские общины, портовые города и природоохранные органы перед реальностью, которая удушает воздух, отравляет воду и создает нагрузку на системы управления отходами.
После того, как Китай перекрыл поток так называемого «иностранного мусора», регион переживает то, что многие называют война из-за мусорас плохо отсортированными контейнерами, импровизированными перерабатывающими заводами и шумными дипломатическими возвращениями. Между тем, недавние расследования выявили недостатки системы переработки и теневую сторону торговли, скрывающейся за дружелюбными ярлыками вроде «перерабатываемых материалов».
Что такое мусорный колониализм и как он работает?
Отходный колониализм — это практика, при которой более богатые страны передают свои отходы (или менее прибыльную часть их переработки) на аутсорсинг странам с меньшими возможностями для их безопасной переработки. На практике это приводит к смешению легальных и нелегальных потоков, основанных на… пробелы в регулировании, спорные сертификаты и мошенничество с маркировкойНекоторые грузы декларируются как пластик или многоразовое оборудование, но прибывают в смеси с грязными или опасными материалами.
Ключевой международной структурой является Базельская конвенциячто ограничивает трансграничную торговлю опасными отходами. Тем не менее, многие контейнеры оказываются в странах, запретивших такой импорт. Расследование, проведенное Базельской сетью действий (BAN), показывает, что в документации многие партии товаров фигурируют под общими кодами «торгуемых материалов», что крайне маловероятно, учитывая, как сами компании описывают свою деятельность.
Объем совсем не незначительный: по данным BAN, около 2.000 контейнеров в месяц Около 33 000 тонн использованных электронных устройств покидают порты США. В период с января 2023 года по февраль 2025 года всего десять посредников перевезли более 10 000 контейнеров, потенциально заполненных электронными отходами, на сумму более миллиарда долларов. Если экстраполировать этот показатель на всю отрасль, то объём торговли может превысить 200 миллионов долларов в месяц.
Восемь из этих десяти компаний имеют сертификацию R2V3 — стандарт, разработанный для обеспечения безопасного обращения с электроникой. Однако выводы BAN Они ставят под сомнение реальную эффективность Эти сертификаты часто отсутствуют, когда грузы попадают на предприятия, где в пункте назначения не осуществляется экологический и трудовой контроль. Некоторые из таких предприятий находятся в Калифорнии, несмотря на строгие правила штата в отношении электронных и других отходов.
На этой карте Малайзия выделяется как основной пункт назначения, за ней следуют Индонезия, Таиланд и Филиппины. По мнению исследователя Тони Р. Уокера, эта тенденция равносильна «переносу загрязнений», который перегружает и без того перегруженную инфраструктуру. Джим Пакетт из BAN прямо подводит итог: «Малайзия внезапно превратилась в мусорную Мекку». частично после китайского локдауна и перенос предприятий по переработке отходов по всему региону.
- Посредники, идентифицированные BAN: Аттан Ресайклинг, Corporate eWaste Solutions (CEWS), Creative Metals Group, EDM, First America Metal/First American Metals, GEM Iron and Metal Inc., Greenland Resource, IQA Metals, PPM Recycling и Semsotai.
Власти отреагировали более решительно: Таиланд изъял 238 тонн электронных отходов в порту Бангкока, а Малайзия конфисковала партии 118 млн. в общенациональных рейдах. Несмотря на эти действия, поток продолжается, подпитываемый спросом на вторичное сырье и глобальными цепочками создания стоимости, которые ставят затраты выше экологических гарантий.
Когда проблема доходит до вашего порога: Калианьяр и сжигание пластика
В деревне Калианьяр, на востоке Явы, день часто начинается с груды горящих оберток Перед домами. Густой дым несёт диоксины и частицы, которые попадают в лёгкие и поля, неся невидимую плату тем, кто просто хочет очистить свой обзор. Сламет Рияди, работающая в сфере туризма и самостоятельно выучившая английский, знает, что сжигание не уничтожает пластик: остаются его остатки и токсины.
Рияди мечтает о создании местной ассоциации, которая сортировать отходыПродайте то, что вы перерабатываете, компостируйте то, что не перерабатываете, и подумайте, что делать с остальным. Это немаловажная деталь: в сельской Индонезии нет сбора пластика, но пластик повсюду. На рынке Таманан, расположенном неподалёку, лотки продают одноразовую тару в таких количествах, что местное сообщество не в состоянии её освоить.
Образ Калианьяра – это обратная сторона мировой торговли: то, что для некоторых является дешевое решение для управленияДля других это токсичный дым, загрязнённые колодцы и местная экономика, вынужденная бороться с проблемой, которую она не создавала. И всё же, наиболее преобразующий ответ — подобный тому, что видит Рияди, — продолжает формироваться снизу вверх.
Мусорная война: Филиппины постоят за себя
Филиппинам надоело быть свалкой. Искра вспыхнула после того, как в 2013–2014 годах из Канады было отправлено более 100 контейнеров со смешанными отходами — использованными подгузниками, электроникой, органическими остатками, — которые не соответствовали разрешённым нормам импорта. перерабатываемые пластмассы без токсичных следовПосле многих лет игнорирования дипломатических нот правительство Родриго Дутерте усилило давление.
Маниле удалось добиться от Оттавы согласия на репатриацию 69 контейнеров общим весом около 2.450 тонн, годами простаивавших в портах Субик и Манила. Возврат, предназначенный для Ванкувера с остановкой в Китае, был осуществлен по цене, превышающей Доллар США 190.000 Канадское правительство взяло на себя ответственность за это. В ходе инцидента филиппинский дипломатический корпус был отозван для консультаций, а протесты граждан прошли у канадского посольства.
Во время спора они появились в филиппинских портах. новые проблемные поставки Грузы из Австралии и Гонконга, и даже партия, которая, по всей видимости, была первой из 70 контейнеров с электронными отходами, также были на свободе. Тем временем, 6.500 тонн отходов из Южной Кореи оставались застрявшими, хотя южнокорейское правительство пообещало вернуть их после произошедшего.
Местные НПО, такие как EcoWaste, осудили слабый контроль импорта и небольшое регулирование Они открывают путь злоупотреблениям. Их координатор Эйлин Лусеро подчеркнула отсутствие официальных данных о масштабах нелегального ввоза, что крайне важно для установления эффективного запрета. Для принимающих сообществ, часто бедных, и для работников, которые работают с этими отходами, последствия для здоровья и общества очевидны.
Недовольство перешло границы. Филиппинский «Гринпис» назвал «прискорбным» тот факт, что регион получает то, чем другие не хотят управлять, и призвал такие страны, как Австралия, Южная Корея, Канада и США, сократить объёмы отходов у источника. Малайзия, со своей стороны, ответила 3.000 тонн незаконно ввезенных отходов и даже отправили пять контейнеров обратно в Испанию, что стало громким прецедентом.
Малайзия, Таиланд, Индонезия и Вьетнам столкнулись с лавиной
После того, как Китай в 2018 году ввёл запрет на импорт неперерабатываемых отходов, некоторые предприятия по переработке переместились в Юго-Восточную Азию. Десятки перерабатывающих заводов, многие из которых не имели лицензии, появились в Малайзии, создав промышленную среду, где проверки были перегружены. Тогдашний министр Ё Би Инь осудила тот факт, что то, что британская общественность считала перерабатываемым, «в итоге превратилось в мусор» в её стране, что вызвало обеспокоенность по поводу сложившейся ситуации. экологическая несправедливость.
Борьба ужесточалась: закрывались нелегальные объекты, конфисковывались миллионы долларов и возвращались грузы. Тем не менее, Малайзия получила прозвище «мусорной Мекки» из-за объёмов и разнообразия источников происхождения, от Из США в ЯпониюЭта нагрузка ложится на инфраструктуры, которые и так испытывают трудности с бытовыми отходами, нарушая баланс общественного здравоохранения, местной экономики и окружающей среды.
В Таиланде ужесточили портовый контроль, и появились случаи перехвата американских электронных отходов до их ввоза в страну. Индонезия и Вьетнам усилили барьеры и квоты, а жители близлежащих к заводам районов сообщали о задымлении, фильтрате и сбросе отходов в реки. Слишком часто демонтажные устройства работают в импровизированных помещениях, без какой-либо защиты. вдыхание токсичных паров и обращение с тяжелыми металлами.
Вот как изменилось игровое поле: до и после китайского вето
В течение двух десятилетий Китай был крупнейшим в мире получателем перерабатываемых отходов, накопив почти 168 миллиона тонн примерно за 20 лет, с пиковыми показателями, такими как импорт в 7,3 млн тонн в 2017 году. Уравнение имело экономическую логику: для богатых стран это был удобный выход, который также завышал показатели переработки; для азиатского гиганта это означало поставки сырья.
В 2018 году Пекин закрыл несколько импортных потоков, особенно пластика и других сложных отходов, ссылаясь на экологические и санитарные соображения. Эффект резонанса не заставил себя ждать: «рынок отходов» преобразился, и некоторые партии нашли новые направления. Таиланд, Малайзия, Вьетнам, Индонезия и ФилиппиныПод видом переработки в страну ввозились грузы, не подлежащие переработке, которые в конечном итоге оказывались на нелегальных сожжениях, свалках или попадали в море.
Региональные кампании
Региональные политические меры получили импульс после принятия Бангкокской декларации по борьбе с морским мусором, подписанной АСЕАН в 2019 году. В тексте содержится обязательство укрепить цепочки создания стоимости пластмассдля продвижения инновационных решений, повышения эффективности использования ресурсов и развития научных знаний. Четыре страны блока — Филиппины, Индонезия, Таиланд и Вьетнам — входят в число крупнейших поставщиков пластика в океан, что делает региональную координацию стратегически важной.
Глобальные политические кампании
Параллельно активисты и организации усилили давление на государства с целью усиления и реализации Базельская конвенцияВключая эффективный запрет на импорт сложных или опасных пластиковых отходов. Тот факт, что США — единственная промышленно развитая страна, не ратифицировавшая этот документ, стал предметом жарких споров, особенно после того, как расследования показали, что американские компании играют ключевую роль в этом потоке, который в конечном итоге попадает в страны, запретившие такой импорт.
Рост количества электронных отходов: данные и последствия на местах
Глобальная гора электронных отходов продолжает расти: в 2022 году она достигла 62 миллиона тонн и может вырасти до 82 миллионов к 2030 году. Скорость производства в пять раз превышает возможности официальной переработки. Азия уже производит почти половину мирового объёма, и приток иностранных электронных отходов усиливает нагрузку на свалки, реки и здоровье населения.
В отчете BAN подсчитано, что поставки из США в Малайзию могли составить около 6 процентов всего экспорта США в эту страну в период с 2023 по 2025 год. Зачастую то, что заявлено как пригодное для повторного использования, оказывается сломанным или устаревшим и оказывается на свалках или в несанкционированных мастерских. Там рабочие без документов вручную разбирают кабели, плавят пластик или извлекают металл, часто без средств индивидуальной защиты.
Трещины в системе: переработка, потребление и мода
В своем расследовании мирового рынка отходов журналист Оливер Франклин-Уоллис утверждает, что Переработка, как мы ее понимаем, нарушенаВот их тезис: то, что потребители в странах Глобального Севера считают гарантированно перерабатываемым, может оказаться в другой стране или просто подвергнуться воздействию стихии. После пандемии они признают прогресс в ремонте и управлении, даже в США, но предупреждают, что без чёткого регулирования этого будет недостаточно.
Её критика не ограничивается пластиком и электронными отходами. Она указывает на пищевой парадокс: 820 миллионов человек Когда люди голодают, около трети производимой еды выбрасывается. В докладе также упоминается индустрия моды: в США 85% текстильных изделий оказываются на свалках или сжигаются, а от четверти до половины возвращённых товаров уничтожаются, и эта ситуация усугубляется электронной торговлей.
Культура выбрасывания вещей порождает противоречия, особенно среди молодёжи: винтажные и подержанные вещи пользуются популярностью, в то время как импульсивные покупки дешёвой, недолговечной одежды процветают. Франклин-Уоллис категорически против корпоративного саморегулирования и предлагает потреблять меньше как первый жест с реальным воздействием — возвращение к качественным, ремонтопригодным и долговечным объектам.
Даже в таких повседневных вопросах, как сроки годности продуктов питания, автор подвергает сомнению практики, порождающие тонны ненужных отходов. Его точка зрения пересекается с позицией низового активизма: от продовольственных банков, которые возвращают в оборот совершенно годную еду, до тех, кто продвигает банки по ремонту и сети повторного использования, – всё больше гражданских инициатив направлены на решение этих проблем. сломать логику отходов.
Из порта в канаву: мошенничество, пробелы и ответственность
Часть «скрытого цунами» электронных отходов движется благодаря хорошо отлаженному треугольнику: сомнительная маркировка У источника контроля очень много; в транзитных и конечных пунктах действуют нестандартные правила. Компании, зарегистрированные как переработчики, выступают в роли посредников и передают переработку на аутсорсинг компаниям в развивающихся странах, где материал оказывается в условиях, не соответствующих ни одному серьёзному стандарту.
Недавний опыт на Филиппинах выявил правила: если закон разрешает импорт перерабатываемого пластика без следов токсичных веществ, как могла попасть смесь подгузников, электроники и органических отходов? Для EcoWaste проблема двоякая: отсутствие официальных данных Кроме того, существуют пробелы в регулировании, которые открывают возможности для злоупотреблений. Без достоверной статистики слепое принятие законов чревато риском.
Канадский эпизод также преподнёс дипломатический урок: твёрдость работает, когда на первом месте общественные интересы. Временный отзыв дипломатического персонала, угроза возврата мусора и мобилизация гражданского общества стали рычагами, ускорившими репатриацию. С тех пор регион тщательно изучает каждый случай. подозрительный контейнер.
Решения, находящиеся в процессе реализации и ожидающие решения
С институциональной точки зрения, количество возвратов и изъятий увеличивается, и АСЕАН взяла на себя обязательства по борьбе с морским мусором. С точки зрения общества, образ Калианьяра служит напоминанием о том, что Чтобы защитить природу — сортировка, продажа вторсырья и компостирование — это первая линия обороны против хаоса. Там, куда не доберётся мусоровоз, на помощь приходит местная организация.
В глобальном масштабе необходимы три направления действий: укрепление Базельской конвенции и её эффективное применение, содействие полной прослеживаемости отходов — без непрозрачности и общих кодов — и устранение корня проблемы: неконтролируемого производства и потребления. Данные показывают, что не уменьшая то, что мы производимОдной лишь переработки будет недостаточно, тем более, если ее передать на аутсорсинг без каких-либо гарантий.
Наконец, существует корпоративная ответственность. Давление общественности и регулирующих органов играет ключевую роль в том, чтобы компании перестали ставить краткосрочную прибыль выше здоровья и окружающей среды. Речь идёт не только о соблюдении требований, но и о модернизации продукции, чтобы она была по-настоящему долговечной, ремонтопригодной и пригодной для вторичной переработки, замыкая этот цикл. Другой ключевой элемент — закупки: когда мы требуем долговечности и ремонтопригодности, рынок… переместить фигуру.
Всё вышесказанное рисует недвусмысленную картину: Юго-Восточная Азия несёт на себе бремя глобальной экономики, которая предпочитает не обращать внимания на собственные отходы. Среди деревень, дышащих диоксинами, портов, перехватывающих грузовые контейнеры, и правительств, возвращающих то, что никогда не должно было прибыть, набирает популярность новая идея: Единственный устойчивый путь — сокращение, устранение и привлечение к ответственности. тем, кто производит и перевозит отходы, а также для защиты нормативных границ от мусорного колониализма.